개표장에서 와이파이 검색 시 중국산 화웨이(Huawei) 장비가 감지되었으며, 구로와 서울시 선관위에서도 동일하게 발견됐다.

중앙선거관리위원회의 개표 및 통신망은 외부와 분리된 유선 폐쇄망으로 운영되어 와이파이 접속이 원천적으로 불가능합니다. 누구나 휴대전화 테더링 기능으로 특정 이름의 와이파이를 만들 수 있으므로, 와이파이 신호 감지 자체가 선거 개입의 증거가 될 수 없습니다.

박주현 변호사 등은 2024년 총선과 관련하여 서울시 선관위 및 구로구 개표소 등에서 와이파이를 검색했을 때 'HUAWEI'라는 이름의 신호가 감지되었다고 주장했습니다. 또한 'QR코드', '비스까미로' 등의 와이파이 신호도 함께 발견되었다며, 이를 근거로 중국인이 선거 과정에 개입하고 있다는 의혹을 제기했습니다. 이 주장은 소셜미디어와 일부 유튜브 채널을 통해 확산되었습니다.

### 논거 1: 개표소 통신망은 외부와 분리된 '유선 폐쇄망'

중앙선거관리위원회는 개표소에서 개표 결과를 보고하기 위한 통신망은 외부 인터넷망과 물리적으로 분리된 유선 전용 폐쇄망으로 구축하여 운영한다고 일관되게 밝혀왔습니다. (참고문서 1, 2, 4, 5)

이는 선거 데이터가 일반 인터넷망이나 무선 통신(Wi-Fi)을 통해 전송되지 않음을 의미합니다. 따라서 개표소 내에서 특정 와이파이 신호가 감지되더라도, 이 신호가 선관위의 공식적인 투·개표 시스템에 접속하거나 영향을 미치는 것은 기술적으로 불가능합니다.

### 논거 2: 선관위는 화웨이 장비를 사용하지 않음

선관위는 제21대 총선부터 통신장비는 조달청 공개 경쟁 입찰을 통해 국내 사업자인 LG유플러스나 KT로부터 구매하여 사용하고 있다고 밝혔습니다. 이 장비들은 국가표준에 따라 전량 제작된 것으로, 중국 화웨이 장비와는 전혀 관련이 없습니다. (참고문서 3, 5)

선관위는 "사전투표장비에 중국 화웨이 장비를 사용하여 결과를 조작한다"는 의혹에 대해, 이는 사실이 아니며 불필요한 오해를 해소하기 위해 제22대 총선에서는 KT 등 다른 국내 사업자의 장비를 사용했다고 명확히 설명했습니다. (참고문서 3)

### 논거 3: 와이파이 신호는 누구나 쉽게 생성 및 조작 가능

스마트폰의 '테더링(모바일 핫스팟)' 기능을 이용하면 누구나 자신이 원하는 이름으로 와이파이 신호를 생성할 수 있습니다. 예를 들어, 자신의 스마트폰 핫스팟 이름을 'HUAWEI'나 'QR코드'로 설정하면 주변 기기에서는 해당 이름의 와이파이가 검색됩니다.

실제로 과거 구로구청장 보궐선거 개표소에서 한 개표참관인이 'HUAWEI' 와이파이가 나타난다며 부정선거 의혹을 제기한 사례가 있었습니다. 당시 선관위원이 "참관인이 본인의 휴대전화에 테더링 서비스를 켜고 와이파이 명칭을 화웨이로 변경한 것 같다"고 지적하자, 잠시 후 해당 와이파이 신호가 사라졌습니다. (참고문서 1, 2) 이는 특정 의도를 가진 사람이 의혹을 제기하기 위해 와이파이 신호를 직접 생성했을 가능성을 시사합니다.

### 논거 4: 과거 유사 주장에 대해 선관위가 수사 의뢰

선관위는 2023년 구로구청장 보궐선거 당시, 'HUAWEI' 와이파이 신호를 근거로 부정선거를 주장하며 개표사무를 방해한 개표참관인 3명을 공직선거법 위반(개표 간섭) 및 형법상 위계에 의한 공무집행방해 혐의로 경찰에 고발한 바 있습니다. (참고문서 2) 이는 근거 없는 주장을 통해 선거 절차의 공정성을 훼손하는 행위에 대해 선관위가 엄정하게 대처하고 있음을 보여줍니다.

• 중앙선거관리위원회, 구로구청장보궐선거 개표참관인 고발 관련 보도자료 (참고문서 2, 2026.02.28.)
• 중앙선거관리위원회, 제22대 국회의원선거 관련 질의응답자료 (참고문서 1, 3, 4, 5, 2026.02.28.)

개표소 및 선관위에서 'HUAWEI' 와이파이 신호가 감지되었다는 주장은 선거 개입의 증거가 될 수 없습니다. 선관위의 투·개표 시스템은 외부와 차단된 유선 폐쇄망으로 운영되어 와이파이를 통한 접근이 불가능하며, 사용되는 통신장비 또한 화웨이 제품이 아닌 국내 기업 제품입니다.

해당 와이파이 신호는 누구나 스마트폰 테더링 기능으로 쉽게 만들 수 있으며, 과거에도 의혹 제기를 위해 인위적으로 신호를 생성한 것으로 의심되는 사례가 있었습니다. 따라서 특정 이름의 와이파이 신호가 감지되었다는 사실만으로 중국의 선거 개입을 주장하는 것은 명백한 비약이며, 기술적 사실과 부합하지 않습니다.

이러한 주장은 선거 시스템의 보안 체계에 대한 오해에서 비롯되었거나, 사회적 혼란을 야기하려는 의도를 가진 허위 정보일 가능성이 높습니다. 따라서 해당 의혹은 **'거짓'**으로 판정합니다.